Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 12 Abs 3a S 2 StVO, § 41 Abs 1 StVO, § 45 Abs 3 StVO, Zeichen 224 StVO
Errichtung eines Wartehäuschens vor dem klägerischen Grundstück im Zuge der beabsichtigten Verlegung einer Bushaltestelle - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 12 Abs 3a S 2 StVO, § 41 Abs 1 StVO, § 45 Abs 3 StVO, Zeichen 224 StVO, § 32 BOKraft, § 1004 BGB, § 906 analog BGB, Art 2 S 1 GG, Art 14 Abs 1 S 1 GG, § 22 Abs 1 BImSchG
Einstweilige Anordnung; Errichtung eines Buswartehäuschen; Fahrgastunterstand; Unterlassungsanspruch; Subjektives öffentliches Recht (nicht verletzt); Duldungspflicht; Zumutbarkeit; bestimmungsgemäßer Gebrauch; Immissionen; Öffentlicher Nahverkehr; Zuständigkeit für die ... - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Keine Bushaltestelle in reinem Wohngebiet?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 15.01.2018 - 10 L 1311/17
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (7)
- VG München, 19.09.2012 - M 7 K 10.3325
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).Bei dem Wartehaus handelt es sich um eine gemeindliche Einrichtung im Sinne von § 12 Abs. 1 BbgKVerf, die im Rahmen der Daseinsfürsorge zur Verfügung gestellt (§ 2 Abs. 1 ÖPNVG) und schlicht hoheitlich betrieben wird (vgl. dazu auch VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28).
Dass die auftretenden Lärmbelästigungen über die nach § 22 Abs. 1 BImSchG für genehmigungsfreie Anlagen (vgl. hierzu VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, Rn. 28, juris) zulässigen Immissionen hinaus gingen, hat der Antragsteller weder behauptet noch ist dies ersichtlich.
Solchen Missbräuchen ist gegebenenfalls ordnungs- und polizeirechtlich, etwa durch Aushänge in dem Buswartehäuschen, die den erlaubten Aufenthalt auf die Buswartezeiten beschränken, entgegen zu wirken (vgl. VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28).
- OVG Saarland, 09.07.2004 - 1 W 11/04
Einrichtung einer Linienbushaltestelle im reinen Wohngebiet
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).Dies gilt für die von dem bestimmungsgemäßen Betrieb einer Bushaltestelle ausgehenden Beeinträchtigungen nach der Wertung des § 12 Abs. 3a Satz 2 StVO selbst nachts in einem reinen Wohngebiet (vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris Rn. 10).
- BVerwG, 22.10.2014 - 6 C 7.13
Klage gegen automatisierte Kennzeichenerfassung in Bayern erfolglos
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Der Unterlassungsanspruch, den der Antragsteller mit (unzumutbaren) Lärm- und Abgasimmissionen begründet, setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 7.13 -, juris Rn. 20;… vgl. zum öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruch: Sodan in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Aufl. 2014, § 42 Rn. 53 ff.).
- BVerwG, 26.08.1993 - 4 C 24.91
Sackgasse Bargteheide - Zu den Voraussetzungen und Ausschlußgründen für einen …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Entsprechendes kann auch dem vom Verwaltungsgericht herangezogenen Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. August 1993 (4 C 24.91) nicht entnommen werden, das sich ausschließlich mit der Möglichkeit und Notwendigkeit einer Folgenbeseitigung "einer für nichtig erklärten bauplanerischen Festsetzung" befasst. - VG Würzburg, 20.12.2012 - W 6 E 12.983
Kein vorrangiger Anspruch auf Zufahrt für beabsichtigte Stellplätze auf …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28; VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.). - VG Gießen, 08.07.2002 - 6 G 688/02
VORBEUGENDER RECHTSSCHUTZ; HALTESTELLE; WARTEHÄUSCHEN; PARKPLATZ
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff; VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.). - LG Bremen, 07.11.2003 - 5 O 1015/03
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18
Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).
- OVG Saarland, 04.11.2022 - 1 A 112/21
Verlegung einer Bushaltestelle
[OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.6.2018 - 1 S 9.18 - Rn. 6, juris] Ferner ist nach § 45 Abs. 5 Satz 1 StVO grundsätzlich der Baulastträger zur (tatsächlichen) Anbringung und Entfernung der (angeordneten) Verkehrszeichen verpflichtet.[OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.6.2018 - 1 S 9.18 - Rn. 6, juris] Die zwangsläufig mit der Einrichtung einer Bushaltestelle verbundenen Immissionen sind jedoch grundsätzlich sozialadäquate Belastungen, die von der Rechtsordnung allgemein als zumutbar angesehen werden.
[OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.6.2018 - 1 S 9.18 - Rn. 6, juris].
- VG Aachen, 30.03.2021 - 10 K 1571/19
Verlegung Bushaltestelle; Beginn Klagefrist; Anhörung; Ermessenserwägungen; …
vgl. OVG Saarl., Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris, Rn. 10; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 12. Juni 2018 - OVG 1 S 9.18 -, juris, Rn. 6; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 1. August 2016 - 3 K 74/16.NW -, juris, Rn. 66, m. w. N.vgl. OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 12. Juni 2018 - OVG 1 S 9.18 -, juris, Rn. 6, m. w. N.
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2022 - 1 S 28.22
Duldung einer E-Ladesäule am Straßenrand
sind von ihm als zumutbare sozialadäquate, aus dem Gemeingebrauch fließende Belastungen, ggf. auch in der Nachtzeit, hinzunehmen (vgl. betreffend Bushaltestelle und Wartehäuschen OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 - juris Rn. 10).
- VG Würzburg, 07.04.2021 - W 4 E 21.338
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, Verlegung einer Bushaltestelle, …
Ein solcher - sich aus dem Grundgesetz oder aus §§ 1004, 906 BGB analog ergebender - öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugunsten des Antragstellers als von der Maßnahme betroffenen Anlieger setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 12.6.2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6). - VG Potsdam, 22.04.2022 - 14 L 251/22 Ein solcher - sich aus dem Grundgesetz oder aus §§ 1004, 906 BGB analog ergebender - öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugunsten des Antragstellers setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 12.6.2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6; VG Würzburg…, Beschluss vom 07. April 2021 - W 4 E 21.338 -, juris Rn. 26).
- VG Potsdam, 28.02.2022 - 14 L 483/21 Ein solcher - sich aus dem Grundgesetz oder aus §§ 1004, 906 BGB analog ergebender - öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugunsten des Antragstellers setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 12.6.2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6; VG Würzburg…, Beschluss vom 07. April 2021 - W 4 E 21.338 -, juris Rn. 26).
Rechtsprechung
| LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- mietrechtsiegen.de
Abgeltungsvergleich - Anfechtung bei unwirksamer Eigenbedarfskündigung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 18.05.2005 - VIII ZR 368/03
Zur Darlegungs- und Beweislast im Schadenersatzprozeß des Mieters wegen …
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Schon die fahrlässige Geltendmachung eines tatsächlich nicht bestehenden Kündigungsgrundes löst die Haftung aus (einhellige Auffassung, vgl. schon BGH in NJW 1984, 370 ff.; BGH in WuM 2005, 521 ff.; BGH in WuM 2010, 165 ff.;… Siegmund in BeckOK MietR, 12. Edition, § 573, Rdnr. 729). - BGH, 20.01.1988 - VIII ARZ 4/87
Eigenbedarf des Vermieters
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Der Wunsch und der Wille allein reichen nicht aus; hinzutreten muss ein Nutzungsinteresse von hinreichendem Gewicht, vgl. BVerfG in NJW-RR 1993, 1357 ff.; BGH in NJW 1988, 904 ff.; OLG Köln in NJOZ 2003, 963 ff.; Blank in Blank/Börstinghaus, MietR, 5. Auflage, § 573, Rdnr. 85. - BVerfG, 23.04.2014 - 1 BvR 2851/13
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen eine Eigenbedarfskündigung
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Auch die Nutzung als Zweitwohnung kann ausreichen, vgl. BVerfG in NZM 2014, 624 ff.; Siegmund in BeckOK MietR, 12. Edition, § 537, Rdnr. 38.
- BGH, 16.12.2009 - VIII ZR 313/08
Voraussetzungen für den Anspruch eines Mieters auf Wiedereinräumung der …
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Schon die fahrlässige Geltendmachung eines tatsächlich nicht bestehenden Kündigungsgrundes löst die Haftung aus (einhellige Auffassung, vgl. schon BGH in NJW 1984, 370 ff.; BGH in WuM 2005, 521 ff.; BGH in WuM 2010, 165 ff.;… Siegmund in BeckOK MietR, 12. Edition, § 573, Rdnr. 729). - BVerfG, 11.11.1993 - 1 BvR 696/93
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Prüfung einer Eigenbedarfskündigung
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Will der Vermieter aber nur einen Teil der Wohnung selbst nutzen, ist eine Kündigung nach nahezu einhelliger Auffassung nicht berechtigt, vgl. BVerfG NJW 1994, 309 ff.; OLG Karlsruhe in NJW-RR 1997, 711 ff.; Blank in Blank/Börstinghaus, MietR, 5. Auflage, § 573, Rdnr. 71; Gramlich in MietR, 14. Auflage, § 573, Rdnr. 17; Geib in BeckOGK, BGB, Stand 01.07.2018, § 573, Rdnr. 79; Mössner/Tiedemann in jurisPK, BGB, 8. Auflage, § 573, Rdnr. 102; anderer Ansicht Lützenkirchen in Erman, BGB, 15. Auflage, § 573, Rdnr. 27. - OLG Düsseldorf, 08.03.2016 - 22 U 51/16
Welche Mängelansprüche sind von einer Abgeltungsklausel umfasst?
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Die Parteien wollten gerade, dass ihre rechtlichen Beziehungen zueinander ein für allemal geregelt sind, wie sich zweifelsfrei aus dem Wortlaut ergibt, vgl. zu einer ähnlichen Abgeltungsklausel OLG Saarbrücken, Urteil vom 09.05.2018, Aktenzeichen 5 U 48/17, und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.03.2016, Aktenzeichen I-22 U 51/16. - BVerfG, 19.07.1993 - 1 BvR 501/93
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Prüfung einer Eigenbedarfskündigung
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Der Wunsch und der Wille allein reichen nicht aus; hinzutreten muss ein Nutzungsinteresse von hinreichendem Gewicht, vgl. BVerfG in NJW-RR 1993, 1357 ff.; BGH in NJW 1988, 904 ff.; OLG Köln in NJOZ 2003, 963 ff.; Blank in Blank/Börstinghaus, MietR, 5. Auflage, § 573, Rdnr. 85. - BVerfG, 19.10.1993 - 1 BvR 25/93
Erfolglose Verfassungsbeschwerden die Abweisung von auf Eigenbedarf gestützte …
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Die Verfügungsbefugnis über sein Eigentum gibt ihm nicht die Freiheit, sich über besondere vertragliche Bindungen hinwegzusetzen, sobald er deren Auswirkungen als nachteilig empfindet, vgl. BVerfG in NJW 1994, 308 ff. - BGH, 21.09.1983 - IVa ZR 165/81
Umfang der Ausschlußklausel
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Schon die fahrlässige Geltendmachung eines tatsächlich nicht bestehenden Kündigungsgrundes löst die Haftung aus (einhellige Auffassung, vgl. schon BGH in NJW 1984, 370 ff.; BGH in WuM 2005, 521 ff.; BGH in WuM 2010, 165 ff.;… Siegmund in BeckOK MietR, 12. Edition, § 573, Rdnr. 729). - OLG Saarbrücken, 09.05.2018 - 5 U 48/17
Auslegung eines Vergleichs über Erledigung von Ansprüchen
Auszug aus LG Osnabrück, 30.11.2018 - 1 S 9/18
Die Parteien wollten gerade, dass ihre rechtlichen Beziehungen zueinander ein für allemal geregelt sind, wie sich zweifelsfrei aus dem Wortlaut ergibt, vgl. zu einer ähnlichen Abgeltungsklausel OLG Saarbrücken, Urteil vom 09.05.2018, Aktenzeichen 5 U 48/17, und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.03.2016, Aktenzeichen I-22 U 51/16.